前段时间在小程序里做了个需求,要求在发帖页面,无论用户以何种方式返回上级页面,都唤起一个询问是否要保存草稿的弹窗。
微信对于所有的强制操作都限制得比较严格,看似简单的需求背后其实与微信小程序的设计指南相悖,微信自然不可能提供返回拦截这样的 API。虽然在发帖页面内做了保存草稿的按钮,但这并不能解决不小心左滑返回导致草稿内容丢失的问题。
我也针对这个需求做了不少关于返回拦截的调研,网上流传的大部分方案都不太靠谱,即使有些能够成功也实在过于复杂了。当我准备退而求其次使用定时自动保存的方案时,我无意间看到了文档中的 page-container 组件。了解 API 后,我也确实使用这个组件实现了我们的需求,最终效果类似微信发表朋友圈时的弹窗页面。
思路
page-container 组件提供了很多生命周期钩子,实现返回拦截效果最重要的就是离开前触发的 beforeleave
事件,当使用代码设置 page-container 隐藏,或是用户左滑返回时都会触发 beforeleave
事件。
如此一来,我们只需要在 beforeleave
中重新将控制 page-container 组件显隐的布尔值重新设置为 true
,就可以重新打开弹窗,实现类似弹窗不关闭的效果。
实现方案
我们使用 isPageContainerVisible
变量控制 page-container 组件的显隐,此时还需要引入另一个布尔值 isPageContainerRealClose
用来表示下一次是否真正关闭 page-container。接着在 beforeleave
中判断 isPageContainerRealClose
是否为真。为假则重新将 isPageContainerVisible
设置为 true
,达到重新开启 page-container 的效果。
下面是核心代码:
index.wxml
// 发布按钮 <view class="fab" bindtap="onTapFab">+</view> <page-container show="{{ isPageContainerVisible }}" position="bottom" close-on-slide-down="{{ false }}" bindbeforeenter="onPageContainerBeforeEnter" bindenter="onPageContainerEnter" bindafterenter="onPageContainerAfterEnter" bindbeforeleave="onPageContainerBeforeLeave" bindleave="onPageContainerLeave" bindafterleave="onPageContainerAfterLeave" custom-style="z-index: 10000" > <view class="post_fab_wrapper"> <button class="btn btn-submit" type="primary" bindtap="onPublish">提交</button> <button class="btn btn-cancel" bindtap="onClose">取消</button> </view> </page-container>
index.js
:
Component({ data: { isPageContainerVisible: false, isPageContainerRealClose: false, }, methods: { // 使用此方法可以真正关闭 page-container realClose() { this.setData({ isPageContainerRealClose: true, isPageContainerVisible: false }); }, async onPublish() { // 提交逻辑... this.triggerEvent('published'); this.realClose(); }, // 主动触发关闭,询问是否保存草稿 onClose() { this.askSaveDraft(); }, async askSaveDraft() { // 如果内容为空,则不保存,直接关闭 if (!this.data.form.content.trim()) { this.realClose(); return; } // 保存草稿逻辑... this.realClose(); }, /** * page-container 生命周期 */ async onPageContainerBeforeLeave(e) { // 进行关闭拦截 if (this.data.isPageContainerRealClose) { this.triggerEvent('close-publisher'); return; } // 保持打开 this.setData({ isPageContainerVisible: true }); // 问询保存草稿 this.askSaveDraft(); }, // 离开后重置 Publisher 内容 onPageContainerAfterLeave(e) { if (this.data.isPageContainerRealClose) { // 重置 isPageContainerRealClose,保证下一次关闭默认被拦截 this.setData({ isPageContainerRealClose: false }); } }, }, });
不足和取舍
此方案在绝大多数情况下都表现得很好,唯一不足的可能是当用户左滑返回时,page-container 将出现一个短暂的先下滑再弹起的动画,造成闪烁。
这是由于用户左滑将先触发 beforeleave
后,接着再设置 isPageContainerVisible
为 true,相当于 page-container 经历了一次先关闭再打开。而对于使用代码触发的 beforeleave
,由于 beforeleave
和 isPageContainerVisible
设为 true 之间的时间间隔极短,并不会出现这种闪烁。
虽然并不是百分百完美,但理论上这已经是目前最简便、最行之有效的可以拦截所有返回操作的方案了。如果有类似的需求,不妨考虑一下这种方案。
Demo
由于 page-container 也存在一些坑,我编写了一个简单的 Demo:mp-page-container-demo。欢迎使用和交流。